Reporta a jornalista Ana Célia, que assina “A Perereca da
Vizinha”, que o advogado Sabato Rossetti ajuizará “todas as ações possíveis,
cíveis e penais, contra Antonio Armando, João Salame e o advogado dele,
Inocêncio Mártires”.
> Por que Antonio Armando não usou o prestígio para si
mesmo?
Sabato desqualifica as acusações: “Ele (Antonio Armando) cita
fatos como se fosse o maior interlocutor do TRE. No entanto, ele teve o diploma
de prefeito de Marituba anulado pelo TRE, em decisão unânime. Se ele tivesse
toda essa articulação que diz ter, teria usado em benefício próprio”. Há
sentido nesse exercício de destituição.
Reporta a jornalista Ana Célia que “Sabato já procurou a
Polícia Federal, para depor no inquérito que apura o caso, e que já ajuizou
interpelação para que Antonio Armando esclareça as declarações.”.
> Todos têm participação
“Na minha opinião, todos têm participação nessa história: o
Antonio Armando, que fala isso; a pessoa que gravou e o advogado, que
divulgou”, afirmou Sabato, opinando que os motivos da “fantasia” de Antonio
Armando era tomar dinheiro de João Salame. O nome de Sabato seria citado para
dar confiabilidade na trama.
> Falsos interlocutores
Ouve-se, de quem navega essa cabotagem, que há falsos
interlocutores de...